2014年3月，東莞家具展的最后一天，顧家家居（603816.SH）展館內(nèi)的一款沙發(fā)突遭法院查封，起因是芝華仕工作人員認(rèn)為該產(chǎn)品與自己家的一款沙發(fā)高度“撞臉”。
而法院的介入，也正式拉開(kāi)了顧家家居與芝華仕背后敏華控股（1999.HK）專利大戰(zhàn)的序幕。
歷史總是驚人地相似。今年9月5日-8日，顧家家居與芝華仕又在中國(guó)（上海）國(guó)際家具博覽會(huì)上相遇，兩家品牌的展區(qū)比鄰而設(shè)。
芝華仕再度進(jìn)攻，于9月6日在公眾號(hào)發(fā)文直指顧家家居沙發(fā)展品涉嫌侵犯敏華控股旗下子公司持有的3項(xiàng)專利技術(shù)的專利權(quán)，并表示已向法院提起訴訟，要求顧家家居立即停止侵權(quán)行為。
顧家家居也不是好惹的，其很快在“顧家家居功能官方”視頻號(hào)上進(jìn)行了澄清，呼吁“友商”不要單方面發(fā)布不實(shí)信息，誤導(dǎo)公眾，并稱將采取一切必要的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。
隔空對(duì)峙同時(shí)，兩家公司股價(jià)都出現(xiàn)連續(xù)陰跌。顧家家居9月7日至11日跌2.65%，目前市值344億元；同期敏華控股跌5.34%，目前市值229億港元（約合213億元人民幣）。
一頭一尾，只是9年來(lái)雙方在專利問(wèn)題上“交火”的縮影。國(guó)內(nèi)沙發(fā)市場(chǎng)的前兩大龍頭，為何執(zhí)著于專利“互掐”？纏斗9年，雙方又獲得了什么？
敏華控股起訴顧家家居，誰(shuí)的“0靠墻”？
事實(shí)上，此次敏華控股對(duì)顧家家居的指控早已有了苗頭。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，敏華控股的兩家關(guān)聯(lián)公司敏華控股制造和銳邁科技曾于今年早些時(shí)候向廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴顧家家居三項(xiàng)專利侵權(quán)。
其中一項(xiàng)為發(fā)明專利“一種支撐板及支撐組件框架”，兩項(xiàng)為實(shí)用新型專利，分別是“一種活動(dòng)座椅靠背隨動(dòng)裝置”和“一種沙發(fā)座框”，與此次芝華仕聲明中的內(nèi)容完全一致。
敏華控股方面認(rèn)為，這三項(xiàng)專利是構(gòu)成旗下芝華仕品牌“0靠墻”創(chuàng)新沙發(fā)產(chǎn)品的突出功能——座椅可調(diào)節(jié)且避免墻面損傷的重要組成部分。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的信息顯示，三項(xiàng)專利的申請(qǐng)人均是銳邁科技，其中發(fā)明專利于2020年3月申請(qǐng)，今年4月得到授權(quán)；兩項(xiàng)實(shí)用新型專利分別于2018年1月、2020年3月申請(qǐng)，2019年6月、2020年12月得到授權(quán)。
芝華仕還在所發(fā)文章中，貼上了顧家家居展臺(tái)侵權(quán)產(chǎn)品的照片。其中的“KTRON SPACE”，實(shí)際上是7月底顧家家居剛剛發(fā)布的一個(gè)功能沙發(fā)鐵架技術(shù)平臺(tái)。
在首屆顧家家居功能超級(jí)技術(shù)發(fā)布會(huì)上，公司稱“KTRON SPACE”未來(lái)將成為顧家家居體系功能沙發(fā)的核心平臺(tái)，未來(lái)將大面積應(yīng)用在顧家家居功能的新系列產(chǎn)品中。而該平臺(tái)的主打賣(mài)點(diǎn)也是“0靠墻”，還有“真高腳、0搓背”。
所謂的“0靠墻”，就是沙發(fā)與墻無(wú)間隙擺放，解決了傳統(tǒng)功能沙發(fā)啟動(dòng)前要給后背預(yù)留空間的問(wèn)題。
值得一提的是，顧家家居在回應(yīng)聲明中表示，“友商”提到的3項(xiàng)涉案專利均與實(shí)現(xiàn)“0靠墻”功能無(wú)關(guān)，顧家家居擁有“0靠墻”領(lǐng)域核心技術(shù)專利，相應(yīng)的技術(shù)均受?chē)?guó)家專利保護(hù)。其中“KTRON SPACE”更具有行業(yè)獨(dú)特的領(lǐng)先性。
企查查顯示，顧家家居確實(shí)申請(qǐng)了包括“一種具有零靠墻功能的功能沙發(fā)機(jī)械伸展裝置”“一種具有零靠墻功能的沙發(fā)伸展裝置”等帶有“零靠墻”字眼的發(fā)明專利，不過(guò)其法律狀態(tài)都還在實(shí)質(zhì)審核中。
北京云嘉律師事務(wù)所主任張亮表示，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別在于權(quán)利穩(wěn)定性不同，前者審查過(guò)程更嚴(yán)，權(quán)利穩(wěn)定性更高，但其實(shí)判定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。判定時(shí)，需要將被訴產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、配方等方面與申訴方權(quán)利要求的點(diǎn)一一進(jìn)行對(duì)比，哪怕是有一個(gè)點(diǎn)差別很大，就不構(gòu)成侵權(quán)。
“專利本身是為了保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新，相當(dāng)于技術(shù)先發(fā)者對(duì)后發(fā)者的鉗制、約束行為，是正常的法律武器，對(duì)工業(yè)、制造業(yè)、科技企業(yè)來(lái)說(shuō)很重要?！?br />
9年專利戰(zhàn)，從新兵打成巨頭
不打不相識(shí)，顧家家居和敏華控股的專利“紛爭(zhēng)”早在2014年就已經(jīng)開(kāi)始，而那時(shí)的顧家家居還沒(méi)上市。
有意思的是，2014年雙方也是在家具展期間對(duì)簿公堂，而展會(huì)平臺(tái)曾是顧家家居跨越式成長(zhǎng)的關(guān)鍵。2000年時(shí)，正是年輕的顧江生帶著還名為“海龍家私”（顧家家居前身）的團(tuán)隊(duì)，先后在上海和東莞參展，并一度拿下展覽會(huì)金獎(jiǎng)，讓公司一炮而紅。
與這次芝華仕提出質(zhì)疑不同的是，9年前敏華控股是因外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)顧家家居進(jìn)行了起訴，后者在展會(huì)上的展品直接遭到了法院的查封。
不過(guò)，事件遠(yuǎn)沒(méi)有就此結(jié)束。先是顧家家居不認(rèn)可法院判罰，稱所謂的“侵權(quán)產(chǎn)品”早在一年前就得到了外觀專利授權(quán)，不存在侵權(quán)問(wèn)題，并向法院提起上訴；
被法院駁回后，顧家家居又向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提供雜志證據(jù)鏈，最終專利復(fù)審委員宣布敏華控股本專利全部無(wú)效。敏華控股此后多次上訴，卻均被駁回。第一回合交鋒，以顧家家居反敗為勝告終。
“你打我侵權(quán)，我就告你無(wú)效，這是清晰的兩條線。”張亮律師解釋稱，一個(gè)是法院判定是否侵權(quán)的線，是在假定權(quán)利有效的前提下；一個(gè)是專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為專利是否存在的線。如果前提都被否定，那法院的判決就沒(méi)有任何效果。
一時(shí)的失利并沒(méi)有影響敏華控股維權(quán)的積極性。2015年，敏華控股再訴顧家家居，這次敏華控股將重點(diǎn)放在了自己“頭等艙沙發(fā)”的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)上，最終請(qǐng)求又被法院駁回。
2019年，敏華控股卷土重來(lái)。年初，敏華控股董事局主席黃敏利和顧家家居董事長(zhǎng)顧江生在深圳家博會(huì)對(duì)話領(lǐng)袖論壇上相遇，兩人互相寒暄，好不熱情，然而這場(chǎng)景更像是笑里藏刀。
論壇結(jié)束后，顧家家居一款產(chǎn)品獲得了金汐獎(jiǎng)最佳軟體沙發(fā)，然而僅獲獎(jiǎng)兩小時(shí)后，顧家家居便收到了敏華控股的投訴文書(shū)，內(nèi)容是顧家家居參展的兩款產(chǎn)品侵犯敏華控股專利權(quán)。
彼時(shí)的情形與今時(shí)今日略有相似。敏華控股也是在家具展前向法院提交了訴狀，而顧家家居并未理會(huì)，依然在展位上展出被投訴的產(chǎn)品，最終專利戰(zhàn)通過(guò)展會(huì)放大發(fā)酵。
顧家家居也不總是“挨打”和“還擊”的角色。同樣是在2019年，顧家家居在上海家博會(huì)上主動(dòng)“開(kāi)炮”，稱芝華仕一款沙發(fā)侵犯了自己的外觀設(shè)計(jì)專利。據(jù)“中國(guó)晨報(bào)網(wǎng)”，敏華控股后同意將涉案沙發(fā)撤出展廳。
而這些只是敏華控股和顧家家居斗爭(zhēng)的縮影。企查查顯示，顧家家居共有12起司法案件與敏華控股有關(guān)，除了發(fā)明專利權(quán)糾紛、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛，還有案由為專利行政管理的案子。
曠日持久的“專利戰(zhàn)”圖啥？
值得注意的是，雙方你來(lái)我往背后，家具行業(yè)目前已是侵權(quán)事件發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。
以顧家家居為例，其涉及的310封裁判文書(shū)中，有130份是關(guān)于侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛，62份是關(guān)于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，二者相加占總文書(shū)數(shù)量的62%。
家電行業(yè)專家丁少將認(rèn)為，這與沙發(fā)產(chǎn)品本身比較成熟有關(guān)。“它的外觀、功能可能比較難有深度、大范圍的創(chuàng)新空間，所以就難免在專利方面出現(xiàn)糾紛?！?br />
此外，即使申請(qǐng)了外觀專利，只要其他品牌在原產(chǎn)品上稍加改動(dòng)，就很難被定性為抄襲。
不過(guò)，專利戰(zhàn)的本質(zhì)還是商戰(zhàn)。敏華控股先于顧家家居上市，起初國(guó)內(nèi)收入占比僅有約30%左右，美國(guó)和歐洲才是敏華控股的主戰(zhàn)場(chǎng)。
然而2012年，顧家家居卻與美國(guó)功能沙發(fā)市場(chǎng)市占率唯一超過(guò)敏華控股的巨頭LA-Z-BOY建立了全面戰(zhàn)略合作，這讓雙方在業(yè)務(wù)層面形成了直接競(jìng)爭(zhēng)。
后續(xù)的發(fā)展過(guò)程中，顧家家居更是完成上市，且至2021年?duì)I收已超180億元，同期敏華控股營(yíng)收約141億元。
近兩年，敏華控股則將重心放回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，申萬(wàn)宏源研報(bào)顯示，2022年國(guó)內(nèi)沙發(fā)市場(chǎng)，敏華控股和顧家家居的市占率分別為6.6%、5.4%，處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位。
在此背景下，兩家公司未來(lái)在商業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)疑會(huì)更加激烈。
張亮律師表示，雖然專利訴訟牽涉時(shí)間可能會(huì)很長(zhǎng)，但并不是說(shuō)只有等到官司結(jié)果下來(lái)雙方才會(huì)真正受影響，中間也有很多鉗制對(duì)方的手段，比如禁令、跟上下游供應(yīng)商發(fā)律師函等。
以果鏈公司為例，“我和蘋(píng)果說(shuō)你侵權(quán)了，蘋(píng)果可能就不采購(gòu)你了，當(dāng)然蘋(píng)果自己也會(huì)去看一下，如果真侵權(quán)，他是不會(huì)惹火上身的?！?br />
有意思的是，行業(yè)老大、老二的商戰(zhàn)，反而擠壓了行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的生存空間。據(jù)申萬(wàn)宏源證券，2018年-2022年，顧家家居和敏華控股的年復(fù)合增長(zhǎng)率分別為18.6%、19.2%，明顯高于行業(yè)平均水平0.9%。
而且從成熟市場(chǎng)的發(fā)展情況來(lái)看，2019年美國(guó)功能沙發(fā)CR5（頭部5家公司市占率之和）為51.6%，行業(yè)集中度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。這意味著未來(lái)國(guó)內(nèi)功能沙發(fā)、軟體家居領(lǐng)域的集中度還有進(jìn)一步提升的可能。
如此看來(lái)，專利戰(zhàn)對(duì)雙方業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)似乎并未產(chǎn)生顯著影響，反而是推動(dòng)了競(jìng)爭(zhēng)，這可能也會(huì)在日后堅(jiān)定企業(yè)繼續(xù)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心。
不過(guò)，既然是商戰(zhàn)，牽涉其中的兩家企業(yè)也難免受到反噬。除了大量消耗的時(shí)間和精力外，顧家家居身上“重營(yíng)銷(xiāo)、輕研發(fā)”的標(biāo)簽也在被不斷加深。
2022年，公司研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比例僅為1.67%，還不到申萬(wàn)家居用品板塊68家公司平均投入的一半；但29.52億元的銷(xiāo)售費(fèi)用卻是遙遙領(lǐng)先，是第二名歐派家居的1.75倍。這也讓公司因?qū)＠麊?wèn)題被起訴時(shí)，受到了更多質(zhì)疑。
好消息是，目前國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主研發(fā)產(chǎn)品的重視程度正在逐漸提升，這意味著未來(lái)專利的維權(quán)成本也會(huì)降低，創(chuàng)新會(huì)得到更好的保護(hù)，專利戰(zhàn)的效果也會(huì)有所不同。
聯(lián)系我時(shí)，請(qǐng)說(shuō)是在大家居網(wǎng)看到的，謝謝！
未上傳身份證認(rèn)證 
未上傳營(yíng)業(yè)執(zhí)照認(rèn)證 
